От Нумер Ответить на сообщение
К writer123 Ответить по почте
Дата 01.03.2007 12:04:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: а вот...

Здравствуйте
>>Пусть ВВ разбираются. А стрелять по своим гражданам для армии - позорище.
>Почему позорище? Армия должна защищать государство. Если для этого надо стрелять по гражданам - значит должна стрелять. Такие граждане, значит.

Потому что защита государства извене всегда считалась более "чистым" занятием, чем подавление внутренних бунтов.

>ВВ - это замечательно, но если ВВ придётся столкнуться с собственной национально однородной частью, вставшей на защиту своего города - это будет грустное зрелище. Кроме того, в случае какого-то форс-мажора, надо применять все наличные силы, а не думать, ВВ там или не ВВ.

А если армия столкнётся с... далее по тексту? Этниеская однорожность вообще ни при чём. Если русских бандюгов давить будут какие-нибудь не русские, то поднимется вой про "наших бьют". Ровно как если каких-нибудь нохчей усмирять чисто русскими частями.

>Где-нибудь в Дагестане имеем бригаду, укомплектованную дагами на 100%. Угадайте, куда они будут посылать русских офицеров, отдающим им приказ?

Пусть свои офицеры отдают приказы.

>Или офицерами - тоже дагов? Дык вообще Генштаб пошлют куда подальше.

Их усмирять проще: их меньше. В случае чего захватить пообещать вырезать семьи.

>Т.е. от Кавказа отказываемся, войска выводим?

Оставляем войска, набранные из них же. Пусть друг друга режут.

>Т.е. за свой счёт вооружаем непойми что? Круто блин.

Зачем "непойми кого"? Национальные дивизии были вполне в подчинении РККА.

>Ага, я так и представляю себе гнобление кавказской ракетной дивизии...

А нахрена им ракетную дивизию давать? Образованием не вышли.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!