От Петров Борис Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 02.03.2007 09:54:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: а вот...

Мир вашему дому
>Здравствуйте

>>В школе никогда детовщины-дедовщины не наблюдали? В рамках одного класса? Там вообще зачастую из одного двора.
>
>Нет.
"Нет", "Да" - а обосновать?
А то ну очень аргументированно получилось. :-)


>>Нет. Не хватит. 2 месяца для нормальной подготовки БОЙЦА мало.
>
>Гальдер считали иначе. А с Донбаса вообще пополнение без подготовки в бой шло.
1. И сколько по времени готовили пехоту в Германии? Судя по данному высказыванию - за неделю они делали Рембо. Ну-ну... :-)

>>2 месяца уйдет на превращение призывника в "молодого бойца" (более-менее ровно ходить строем
>
>Потрясающе ценное в бою умение!
Представьте себе, да, ценное. Это начало превращения стада индивидумов в некое подобие боевой единицы, а так же привитие индивидумам понимания понятий "дисциплина", "коллектив", "приказ" и т.д.
Судя по ряду Ваших замечаний создается ощущение, что Вы об армии знаете только по телевизору и из газет.

>>, стрелять из ружа
>
>2 месяца? И сколько стрельб проводят за 2 месяца сейчас? 1?2? Этого достаточно? Сколько надо для того, чтобы научить хоть как-то стрелять? И нафига оно нужно, если 70% потерь - от осколков, да и в остальном лидируют пулемёты?
1. Мы разговариваем "о сейчас" или о том, "как должно быть"? Если о сейчас, то многие не разу не стреляют, если "о как должно", то основы той же стрелковой подготовки за это время дать можно и нужно.
2. Лидирует - не лидирует. Если Ваш, лично Ваш танк подобьют, Вы лапы сразу кверху поднимите? Потому как из ружа Вас стрелять не научили, да и ножик Вы не знаете за какой конец держать, а о рукопашном бое только из фильмов о Брюс Ли представление имеете - - ведь "70% потерь - от осколков, да и в остальном лидируют пулемёты".

>>, укладываться в норматив времени поедания пищи в столовой и т.д
>
>Потрясное умение. В бою пригодится. А то война начнётся, а я кашу не доел. Ужас.
Серьезно - Вы служили (не в обиду, просто некоторые аши фразы вызывают недоумение)? Вы хоть немного смысл подготовки понимаете? Вопрос не в том, что лично Вы кашу недоели, каша и без Вас хорошо проживет. Вопрос в привитии понятия "распорядок" и приказ. Даже если Вы своей каши не коснулись, но поступил приказ "бегом строиться - Вы обязаны его выполнить.
Для чего это нужно? Танковую бригаду, в которой служите лично Вы, необходимо срочно перебросить на другой участок фронта, для чего надо совершить своим ходом марш протяженностью... ну скажем на полный запас хода, 600 км например, причем "к завтрашнему утру быть на месте". Средняя маршевая скорость движения колонны танков "в реале" - километров 30 в час, и то если мехводы опытные. Имеем - "грести гусеницами" Вам 20 часов без отдыха и перекуров. Да, тяжело, даже скажем - на пределе. Но осуществимо.

Но Вы же (лично Вы) не спали и не ели! И попросту не сможете такой приказ выполнить не по причине физической некондиции, а в связи с психологической неготовностью понять, что есть каша, а есть Приказ. Поверьте, на начальном этапе службы далеко не все понимают разницу.
Результат - фронт Вашей армии прорван на всю глубину, потому как прорыв закрыть не успели.


>>избавиться от воспоминаний о мамочкиных пирожках).
>
>Т.е. в армии по определению кормят плохо. Может армия плохая?
В Армии кормят ИНАЧЕ, чем ДОМА. Может, глупости говорить не стоит?

>>6 месяцев более-менее хватит для превращения в специалиста, но данное создание, выпущенное учебкой, будет только сырьем, "не знающим службы" (Для командира танка - попадание в цель из танка в несложных условиях, вождение более-менее, основы командования танком, подразделением, матчасть и пр.).
>>А вот чтобы из этого "полуфабриката" получился не только специалист, но и "понимающий службу" боец, практик, тем более командир - на это нужен уже год как минимум (в мирное время конечно, в военное оно все быстрее - кто не научился, тот сам себе злобный буратино).
>
>Всё это верно. Только верно исключительно потому, что так оно на самом деле получается сейчас. Когда же припрёт и на строевую забьют, как в 1941 и есть бойцов месяцами учить не надо будет и прочая и прочая и прочая. 316 сд была сформирована за 3 месяца с бору по сосенке. А уже менее чем через полгода (т.е. когда по Вашему бойцы должны были только вновь научиться есть да дерь... пардон, армейскую пищу воспринимать) они немецкие танки останавливали.Всё это конечно моё ИМХО.

Еще раз:
1. У нас СЕЙЧАС война? Или мы по мирному режиму все же готовим?
2. Мы разбираем - "как сейчас готовят" или "как должны готовить"?
3. На строевую не "забьют" по-любому, даже в военное время. Строй - он не только и не столько для красоты. 30 человек не в строю - толпа, те же 30 человек в строю - подразделение.
4. А на счет скорости в военное время - никаких особо возражений. Но по-любому, если брать военное время, подготовка танкиста из новобранца - 3-3,5 месяца минимум, из "запасника", бывшего танкиста - месяц-полтора.


>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
С уважением, Борис