От
Роман (rvb)
К
Нумер
Дата
01.03.2007 13:17:38
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС; Космос;
Строевые Ту-95МС заметно новее строевых же Б-52. (-)
И в чём щастье? У них есть для войны не с аборигенами В-1В и В-2. А у нас? (-)
-
Нумер
01.03.2007 13:54:42 (96, 0 b)
У нас Ту-160 немного есть. (-)
-
tsa
01.03.2007 13:58:07 (63, 0 b)
См. исхождный пост.
-
Нумер
01.03.2007 14:04:42 (142, 60 b)
У нас и военный бюджет в 25 раз поменее. (-)
-
tsa
01.03.2007 14:07:14 (86, 0 b)
А я спорю? Вопрос изначально был "на чём таскать" КР?
-
Нумер
01.03.2007 14:20:01 (116, 294 b)
КР над своей территорией можно таскать на чем угодно
-
Андрей Сергеев
01.03.2007 14:25:21 (123, 238 b)
Это в идеале, при завоеванном господстве в воздухе.
-
Торопыжка
01.03.2007 17:55:49 (98, 55 b)
Ну, на обеспечение господства над отдельно взятым Нижнеухрюпинским аэродромом...
-
Андрей Сергеев
02.03.2007 13:51:05 (13, 107 b)
Ре: И зарплаты/пенсии и т.д. (т.е. раcxоды) тоже менее. (-)
-
объект 925
01.03.2007 14:08:25 (75, 0 b)
Если считать по ППП всёравно раз в 8-10 меньше.
-
tsa
01.03.2007 14:10:09 (99, 154 b)
А еще у нас песни хорошие ... :((( (-)
-
13
01.03.2007 14:01:19 (68, 0 b)
"Вечер. Русские поют. Значит завтра в наступление."(~с) :-)ъ (-)
-
Андю
01.03.2007 14:03:46 (77, 0 b)