|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
28.02.2007 13:36:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
вопросики не такие уж ехидные
>1. А в этой армии офицеры тоже будут такое же низкооплачиваемое быдло, как и серая масса на гражданке? А специалисты по управлению персоналом и прочие брокеры-маклеры опять будут считать, что это не их дело? Дело даже не в зряплате как таковой. А в отношении к офицеру как "лузеру", который не смог найти приличного места в жизни.
Т.е. просто дать денег - уже мало?
Надо мировоззрение масс менять, начиная с вопроса "кем быть, каким быть"?
Альтернатива-то довольно стремная: принцип "нет дерева лучше сакуры, нет человека лучше военного" может далеко завести. Хотя многим бы и польстил.
>Российский Риттер фон Грайм ни за что бы не вернулся в армию из банка с хорошей должности. :(
Проблема в том, что для его возвращения надо общество сильно переделать. То есть очень сильно. И будет ли лучше, если оно станет похоже на общество, в котором Риттер фон Грайм таки вернулся летать - большой вопрос...
>2. Поясните, плиз, что такое выборочный призыв. Это кого вы призовете выборочно - офисный планктончик, чтобы гопник не попал?
ИМХО абсолютно вредный принцип. Служить (обязательно или если угодно, исполнять повинность) должны либо все, либо никто. Или служба должна давать служившим очень серьезные (заранее очевидные) преимущества над неслужившими, что абсолютно фантастично.