От Александр Стукалин Ответить на сообщение
К Darkon Ответить по почте
Дата 28.02.2007 23:29:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос; Версия для печати

Re: в главном-то...

>Это не так. Как раз с "Томагавками" бороться могли. Основное средство на дальних подступах МиГ-31, они специально под эту задачу тогда были заточены и развёрнуты.
И сколько МиГ-31 было произведено и развернуто в СССР на 1983-55 гг.?
Сколько из них было развернуто на Западном направлении?
Сколько летчиков было обучено методике работы по КР?
И если "Томагавков" 464, то сколько надо МиГ-31 на их гарантированный перехват?
А ведь МиГ-31 должны были прикрывать еще и Север, и Дальний Восток, и Сибирь там сплошняком границы С-300 не утычешь как вокруг МКАД (и другие цели -- воздушные, B-52 с КР и КР морского базирования с них тоже никто не снимал).
Да и в целом такая "заточка" давалась в большую копейку -- МиГ-31 дорогой самолет по сравнению с предельно дешевой даже по тем временам КР.

>Кроме того борьба с "АЛКМ" была главной задачей у С-300 и разворачиваемой под неё маловысотной РЛС (название забыл). Начиная с 1982 г. в МО ПВО на всех учениях отражение налёта крылатых ракет были главной задачей. И к 1985 году были стандартной процедурой.

Я не знаю чего там "проводили" в 1982 г. (хотя коли супостат грозил КР -- должны были проводить, куда денешься), но вопрос тот же -- сколько к 1983-85 гг. было развернуто дивизионов низковысотных С-300? Сырые они были тогда. "Процедуры" наверняка были, но и к 1987 г. вопрос с защитой от КР для ПВО стоял очень остро.