ВИФ2 NE

	От	Graywolf
	К	Мелхиседек
	Дата	02.03.2007 23:42:35
	Рубрики	WWII; Танки; Байки;

Re: Для чего...

>>Пристойного ответа так и не нашел, поможите люди добрые!
>кардан имелся в корпусах танков у отсталых стран, которые не могли создать передовые советские танки (см. труды главпура)
Стебаться право не грешно над тем что кажется смешно.
Главпур конечно рулит. Но почему "в отсталой стране" при данной компоновке и технологии сборки получилось клепать танков больше и лучше чем в других условиях, что ГлавПур помог?

Re: Для чего... - Мелхиседек 03.03.2007 22:25:04 (29, 339 b)
- Re: Для чего... - Graywolf 03.03.2007 23:13:50 (10, 300 b)
  - Re: Для чего... - Мелхиседек 03.03.2007 23:16:28 (8, 240 b)
Re: Для чего... - Azinox 03.03.2007 08:40:08 (136, 752 b)
- Re: Для чего... - Graywolf 03.03.2007 21:23:29 (32, 436 b)
Re: Для чего... - Alex Medvedev 03.03.2007 08:08:05 (165, 206 b)
- Давайте посчитаем, уважаемые кроты - Nachtwolf 03.03.2007 10:40:31 (147, 621 b)
  - Хоть конечно, для Т-34 реальная картина менее шоколадна - Nachtwolf 03.03.2007 10:51:42 (150, 659 b)
    - Re: Хоть конечно,... - Мелхиседек 03.03.2007 11:02:33 (142, 379 b)
      - Зато у наших не было проблем с постройкой флота, - Nachtwolf 03.03.2007 11:19:11 (138, 287 b)
        
        Re: Зато у... - Мелхиседек 03.03.2007 11:24:50 (139, 230 b)
        
        Флот у нас конкурировал с сухопытными силами - Nachtwolf 03.03.2007 19:55:57 (61, 166 b)
        
        Re: Флот у... - Мелхиседек 03.03.2007 22:02:19 (27, 266 b)
        
        Re: Флот у... - tramp 03.03.2007 20:04:54 (47, 191 b)
        
        Я говорю о вышеупомянутом периоде (февраль 42-го - июль 45-го). А вы о каком? (-) - Nachtwolf 03.03.2007 21:43:57 (24, 0 b)
        
        А том же самом. И вообще, в периоде. - tramp 03.03.2007 21:49:22 (29, 30 b)
Re: Для чего... - BIGMAN 03.03.2007 00:41:20 (176, 596 b)
- Re: Для чего... - Graywolf 03.03.2007 01:37:08 (157, 590 b)
  - Re: Для чего... - BIGMAN 03.03.2007 04:32:02 (143, 309 b)
    - Re: Для чего... - Graywolf 03.03.2007 17:06:46 (71, 339 b)
      - Дипломатия дипломатией, - Nachtwolf 03.03.2007 20:01:09 (48, 546 b)
        
        Re: Дипломатия дипломатией, - Graywolf 03.03.2007 20:45:16 (41, 563 b)
        
        Re: Дипломатия дипломатией, - Nachtwolf 03.03.2007 22:00:21 (31, 781 b)
      - Re: Для чего... - Старик 03.03.2007 17:14:17 (69, 268 b)
И главпур тоже - Старик 02.03.2007 23:45:26 (275, 470 b)
- Re: И главпур... - Graywolf 02.03.2007 23:51:21 (240, 463 b)
  - Re: И главпур... - Старик 02.03.2007 23:54:28 (236, 737 b)
    - Re: И главпур... - Graywolf 02.03.2007 23:59:32 (215, 685 b)
      - Re: И главпур... - Мелхиседек 03.03.2007 00:00:43 (189, 240 b)
        
        Re: И главпур... - Graywolf 03.03.2007 00:27:30 (168, 158 b)
        
        Re: И главпур... - Мелхиседек 03.03.2007 00:36:59 (157, 218 b)
        
        Re: И главпур... - Graywolf 03.03.2007 01:40:47 (138, 151 b)
        
        Re: И главпур... - Мелхиседек 03.03.2007 02:03:47 (136, 208 b)
        
        Вы все упрощаете - Старик 03.03.2007 00:32:14 (166, 576 b)
        
        Re: Не будем упрощать. - А.Б. 03.03.2007 15:21:53 (89, 400 b)
        
        Вы о чем? - Старик 03.03.2007 15:32:36 (87, 645 b)
        
        Re: Вы о... - Alex Medvedev 03.03.2007 16:14:29 (72, 440 b)
        
        Re: Вы о... - Старик 03.03.2007 17:36:30 (65, 468 b)
        
        Re: Вы о... - Alex Medvedev 03.03.2007 18:38:02 (55, 349 b)
        
        Re: Вы о... - Старик 03.03.2007 18:48:44 (57, 701 b)
        
        Re: Ну, как бы... - А.Б. 03.03.2007 15:39:15 (84, 238 b)
        
        Re: Ну, как - Старик 03.03.2007 15:56:24 (87, 694 b)
        
        Re: Про 1 бой - я сразу понял. - А.Б. 03.03.2007 16:01:51 (85, 217 b)
        
        Re: Про 1... - Старик 03.03.2007 16:07:01 (86, 321 b)
        
        Re: Не горячитесь. - А.Б. 03.03.2007 16:15:39 (81, 425 b)
        
        А это уже к "стратегам надо обращатся" :-(( - Warrior Frog 03.03.2007 16:28:46 (72, 488 b)
        
        Я спокоен как удав. - Старик 03.03.2007 16:24:29 (86, 898 b)
        
        Re: Пусть так. Хотя мне показалось - вас "пробивает" на заглавные... - А.Б. 03.03.2007 18:14:01 (57, 468 b)
        
        Re: Пусть так. - Чобиток Василий 03.03.2007 18:35:43 (59, 945 b)
        
        Re: Я это понимаю все отлично. Хотя за заботу... спасибо. :) - А.Б. 03.03.2007 19:52:08 (45, 717 b)
        
        Re: Пусть так. - Старик 03.03.2007 18:39:55 (62, 387 b)
        
        Re: Да, чтобы убрать непонимание. - А.Б. 03.03.2007 19:55:15 (51, 476 b)
        
        Re: Да, чтобы... - Graywolf 03.03.2007 21:17:42 (33, 340 b)
        
        Re: Пусть так. - Чобиток Василий 03.03.2007 18:58:13 (56, 688 b)
        
        Когда я говорю с непонимающими, то практикуя такое. - Старик 03.03.2007 18:22:25 (59, 737 b)
        
        Re: А вот это - как раз для понимания. - А.Б. 03.03.2007 19:58:49 (47, 594 b)
        
        БЫСТРЯ ГИБЕЛЬ НАШИХ ТАНКОВ В 1942 НЕ БЫЛА СВЯЗАНА С ИХ ТЕХНИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ (-) - Старик 03.03.2007 16:09:28 (57, 0 b)
        
        Т.е. можно было обойтись Рено ФТ17? (-) - amyatishkin 03.03.2007 16:15:19 (46, 0 b)
        
        С чего вы взяли такое? Хотя по Т-60 и Т-70 была такая же статистика. 50 км :) (-) - Старик 03.03.2007 16:17:11 (50, 0 b)
        
        Re: С чего... - amyatishkin 03.03.2007 17:27:49 (65, 124 b)
        
        Re: С чего... - Старик 03.03.2007 17:32:27 (71, 388 b)
        
        Так мб это было связано с техническими данными немецких танков? (-) - amyatishkin 03.03.2007 17:47:33 (43, 0 b)
        
        Нет. Это было связано только с применением НАШИХ танков. (-) - Старик 03.03.2007 17:48:20 (42, 0 b)
        
        Т.е., если бы в 1942 году у нас тбр - amyatishkin 03.03.2007 18:27:29 (63, 120 b)
        
        Я не знаю, что такое Т-6 и Т-5. Но ВСЕ НАШИ ТАНКИ жили именно столько. (-) - Старик 03.03.2007 18:31:53 (34, 0 b)
        
        "Тигр" и "Пантера" (-) - amyatishkin 03.03.2007 18:46:04 (25, 0 b)
        
        Их тогда и у немцев-то не было. И разве они - пример супернадежных машин? (-) - Старик 03.03.2007 18:49:49 (37, 0 b)
        
        Но когда появились у немцев, у нас сравнимых не оказалось - amyatishkin 03.03.2007 19:05:00 (52, 358 b)
        
        Re: Но когда... - Старик 03.03.2007 19:10:07 (60, 507 b)
        
        Хотя есть еще вариант - amyatishkin 03.03.2007 19:40:39 (49, 27 b)
        
        Re: Хотя есть... - Graywolf 03.03.2007 21:00:57 (34, 353 b)
        
        Re: Вы ответственно заявляете и... - А.Б. 03.03.2007 18:15:37 (66, 82 b)
        
        Мне уже смешно. Всего доброго. (-) - Старик 03.03.2007 18:19:50 (29, 0 b)
      - Re: И главпур... - Старик 03.03.2007 00:00:23 (220, 302 b)
        
        Re: И главпур... - Graywolf 03.03.2007 00:29:49 (181, 124 b)
        
        Re: И главпур... - Старик 03.03.2007 00:33:37 (183, 253 b)
        
        Re: И главпур... - Graywolf 03.03.2007 01:32:27 (157, 193 b)
        
        Re: И главпур... - Constantin 03.03.2007 13:32:14 (93, 397 b)
        
        Re: И главпур... - Сергей Зыков 03.03.2007 14:13:07 (92, 328 b)
        
        Re: И главпур... - Старик 03.03.2007 02:07:36 (158, 476 b)
        
        И все же очень хочется порассуждать об "ОСЕТРИНЕ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ"! (-) - Старик 03.03.2007 00:18:39 (118, 0 b)
Re: Для чего... - Мелхиседек 02.03.2007 23:45:09 (206, 393 b)