|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
01.03.2007 18:50:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Lev] 2Lev:...
>Для того, чтобы поговорить о лжи, вовсе не обязательно демонстрировать собственное вранье, передергивание и непонимание элементарных вещей.
Ну так не демонстрируйте. Никто не заставляет.
>Как Вам уже объяснял ув. Lev, цифры для своей таблицы 1. он не выдумал, не списал, скажем, из Интернета или еще какой-нибудь "мурзилки", а взял из вполне авторитетной книги "Kursk 1943" by Zetterling and Frankson.
1)Размахивание длинным авторитетом не может прикрыть ошибки. 2)Пристрастность Цеттерлинга-Франксона широко известна. 3)Речь идёт не о том, откуда взята таблица, а как она употреблена.
>Если Вы откроете стр. 32 этой книги, то сможете в этом убедиться. Причем сделал при этом оговорку: "В связи с ограниченным доступом к материалам федерального и военного архива ФРГ (ВА-МА) автор воспользовался данными иностранных исследователей и историков". Какие у Вас к этому претензии?
3)Речь идёт не о том, откуда взята таблица, а как она употреблена.
4)Употреблена она некорректно. В книге в меньшей степени, в статье в большей.
>Но он не считал эти данные истиной в последней инстанции и соотношения сил приводил по разным источникам. Вы почему-то предпочли "не заметить" один из них.
5)Здесь вы говорите заведомую неправду.
>Придется обратить на него Ваше внимание: "По данным военной энциклопедии в полосе Воронежского фронта наши войска превосходили противника: по личному составу в 1,4, по орудиям и минометам в 2, по танкам в 1,2 раза (число самолетов было примерно одинаковым)".
6)Или просто плохо умеете воспринимать прочитанное - если б умели хорошо, то заметили бы, что речь идёт не о "Прохоровке", а о статье в ВиА 9-2004, где авторские выводы совсем другие.
Следующий абзац скипнут как бессодержательный и не имеющий отношения к моим словам.
>>Да ну? А судя по тому, что по вашему мнению "Причины потерь, значительно превышающих официальные данные, тщательно скрывались и скрываются от народа, потому что противоречат мифам, созданным советским агитпропом" (ВиА №9-2004, С.39), сами для себя вы давно во всём разобрались.
>
>Л.Н.Лопуховский как раз, в отличие от Вас, многое делает, чтобы разобраться самому и помочь разобраться другим. А Вам это, очевидно, не нравится, потому что Вы давно во всем разобрались и все, что не вписывается в Ваше мировоззрение, Вы априорно отвергаете.
Боюсь, что судя по избирательности вашего чтения, человека занимающегося априорным отвержением всего, что не вписывается в его мировозрение, вы можете обнаружить заглянув в зеркало.
>Это Ваше право, но соблюдайте хотя бы элементарную вежливость при общении с уважаемым и заслуженным человеком.
См. выше по ветке. Элементарную вежливость я приберегу для тех, кто не обвиняет идеологических оппонентов в обмане с корыстными целями.