ВИФ2 NE

	От	А. Ермолов
	К	Алекс Антонов
	Дата	06.03.2007 03:54:25
	Рубрики	WWII; Танки; Байки;

Re: Реальный факт

> Документы подтверждают что отнюдь, не якобы.
Наши подтверждают, а немецкие, выходит, опровергают.

> Документы подтверждают что на момент Московской битвы 8 из 10 45 мм ББ некондиционные. За подробностями к уважаемому FVL.

> По Вашему конкретному примеру выходит что наши танкисты атакуя (контрудар) в условиях численного превосходства противника в танках, а так же его лучшего управления и налаженного взаимодействия, нанесли немцам сравнимые с собственными потери.

> Такое выглядит возможным если допустить что: военно-технический уровень наших танков был выше чем танков противника, или при сравнимом ВТУ подготовка наших танкистов была бы лучше чем у противника.
> В противном случае вывод выглядит логически противоречивым. Скорее всего тому причина ошибки в и неполнота исходных данных.

Уровень танков выше не был. Уровень подготовки наводчиков ... Может быть. Нет ведь такого прибора, качествомометра, который дал бы нам чёткий ответ. Критерием истины ялвяется практика.

> Ваше замечание на счет важности удержания за собой поля боя, и о главной стратегической причине наших поражений начала войны - незавершенности стратегического развертывания, я полностью приемлю. Но все же отмечу что советские мехкорпуса "сгорели" без должного эффекта в приграничном сражении, не только в силу причин оперативно стратегического-свойства, но и из за огрехов в тактике и технике. Были бы в боекомплектах нормальные бронебойные, возможно Барбаросса в 1941-м застряла бы не под Тулой и Москвой, а у Смоленска, былы бы еще и создающие единство "огня и движения" тактические приемы у советских танкистов отработаны, может быть танковая битва под Дубно и Бродами закончилась бы германским а не нашим поражением. Однако тут мы вторгаемся в область домыслов.

Так уж вышло, что большинству советских танков в Приграничном сражении не выпало возможности пострелять по германским собратьям. Как и большинству противотанковых пушек. Танки несчастной 19-й дивизии - одно из немногих исключений. Это сражение было выиграно не на тактическом уровне.

> Однако: "...были бы на вооружении 100-й сд не 45 мм ПТП а ЗИС-2, их возможно удалось разменять на немецкие танки в соотношении один к трем (впрочем скорее немецкие танки на этом участке просто бы кончились)..."

Это под Минском? Насколько я знаю, немцы там после разведки боем просто не попёрли на нашу подготовленную оборону и обошли её с открытых флангов. ЗИС-2 тут ничем бы не помог. Просто был бы ещё один приятный трофей у немчегов.