|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Oleg 6
|
|
|
Дата
|
07.03.2007 15:45:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: 3 фактора
>>1. Внезапность
>Вопрос спорный.
Возможно. Это всегда вопрос спорный :-)
>>2. Отсутствие у немцев мобильного резерва для контударов (В резерве ГА Ц имелась лишь одна ПцД, 20я, хотя потом подбросили 12ю из ГА Н). На фронте только одна ПцД (5я).
>
>В резерве ГАЦ была 20я ПцД в районе Бобруйска
По Гланцу она была "единственной резервной дивизией западнее Бобруйска."
и 60я ПцД в районе Могилева последняя сильно выгребшая,
Что за 60я? Если опечатка и 6я, то она была на юге в это время (в 1й ПцА)
плюс в раене Орши держала оборону одна пацергренадерская дивизия 25я, также в районе Могилева держала оборону еще одна панцергренадерская дивизия 18я и еще одним более менее мобильным соединением была 78я штурм дивизия, последняя
>была ближе к панцергренадерам.
Держала оборону, значит, не была в мобильном резерве.
>А вот 5я ПцД начала прибылать только 26 июня, потом 12я ПцД 27 числа и наконец 4я 30 июня.
Да, все правильно.
>>3. Пехотные дивизии ГА Ц были сильно сточены, при том что фронт был растянут пузырем на восток.
>Откуда инфа?
Ну, про фронт просто взгляните на карту, а что дивизии были сточены, так это вроде общеизвестный факт, что уже к лету 43го все ПД ГА С и ГА Ц (в последней-кроме принимавших участие в Цитадели) были переведены на новое штатное, 2 полка пехоты и 2 артдивизиона, вместо 3х. К лету 43го ситуация едва ли улучшилась.