|
От
|
romix
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
08.03.2007 17:14:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Подлинность материалов, порочащих создателей советского танка Т-34
Фотки поломок Т-34 предоставленные Стариком
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1311/1311860.htm
Старик имел желание посмотреть и сказать дату этого отчета.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1311/1311870.htm
-------------
Отчет, процитированный А.Исаевым.
http://artofwar.ru/d/denxtankista/text_0020.shtml
"Инженеры НИИБТ Полигона в Кубинке в пространном отчете 1942 г. по совместным испытаниям отечественной, трофейной и полученной по ленд-лизу техники дали коробке передач Т-34 ранних серий просто уничижительную оценку: "Коробки перемены передач отечественных танков, особенно Т-34 и КВ, не удовлетворяют полностью требованиям, предъявляемым к современным боевым машинам, уступая коробкам перемены передач как танков союзников, так и танков противника и отстали по крайней мере на несколько лет от развития техники танкостроения".
Вопрос: где можно ознакомиться с более полным текстом отчета. Какая его точная дата?
-----------
Мое личное мнение: ск. всего это рабочие материалы, по которым устранялись неполадки в отдельных сериях танков.
Резюме отчетов (которые цитируются то там, то здесь) резко коробят своей неконкретностью, и могут быть позднейшими вставками, поэтому очень интересно ознакомиться с датами и какими-то деталями настоящих отчетов.
Много ли вообще было таких отчетов? Может быть, их выполняли постоянно, это каждодневная работа фронтовых конструкторов и технических специалистов? Рекламация - Акт комиссии (номер, дата, подписи) - Принятые меры по устранению, все дела. Таких документов должно быть много, т.к. велась реальная значительная работа по улучшению всего что только можно, или я не прав?
- Re: Подлинность материалов,... - А. Ермолов 10.03.2007 20:54:30 (98, 2047 b)
- Re: Подлинность материалов,... - Flanker 10.03.2007 16:35:48 (109, 517 b)
- Re: Господин Чертанов, лучше занимайтесь кодингом... - Ghostrider 09.03.2007 23:45:24 (179, 85 b)
- Да коробка передач - это фигня. Копайте глубже ,там все гораздо круче - Sergei Ko. 08.03.2007 22:30:28 (569, 2319 b)
- Кошкин, как вам это продолжение "Сиги о подбашенной коробке"? :-) - PK 08.03.2007 22:15:59 (442, 48 b)
- Документы порочат создателей... Жуть :-) (-) - DmitryGR 08.03.2007 21:27:35 (270, 0 b)
- Re: Подлинность материалов,... - СанитарЖеня 08.03.2007 20:59:06 (520, 312 b)
- Уважаемый - Чобиток Василий 08.03.2007 20:14:11 (761, 242 b)
- Re: Подлинность материалов,... - Нумер 08.03.2007 18:08:56 (504, 636 b)
- Как хорошо, что я в свое время не пожалел бабок - Исаев Алексей 08.03.2007 17:25:49 (969, 293 b)
- Кости павших не пробовали покупать? - romix 08.03.2007 22:27:10 (709, 414 b)
- А на костях стали высекать письмена? - Исаев Алексей 08.03.2007 22:46:13 (653, 619 b)
- Торговля в храме я смотрю идет на широкую ногу - romix 08.03.2007 23:48:25 (583, 1487 b)
- Вы претендуете на роль тов. И.Христа? - Исаев Алексей 09.03.2007 00:06:20 (527, 2075 b)
- Гитлер интересно тоже считал СССР нищей страной? - romix 09.03.2007 00:58:48 (465, 2791 b)
- Re: Гитлер интересно... - Исаев Алексей 09.03.2007 01:45:33 (459, 2265 b)
- А вот Б.Франклин считал иначе... - romix 09.03.2007 13:55:29 (298, 3769 b)
- Re: А вот - БорисК 10.03.2007 09:44:04 (85, 416 b)
- Re: А вот - Нумер 10.03.2007 15:28:49 (71, 665 b)
- Re: А вот - neuro 09.03.2007 21:42:49 (113, 927 b)
- Re: А вот - Исаев Алексей 09.03.2007 14:28:26 (256, 4993 b)
- Re: А вот - Василий Фофанов 09.03.2007 14:14:08 (223, 1097 b)
- Re: А вот - Чобиток Василий 09.03.2007 21:02:06 (133, 964 b)
- Re: А вот - Дмитрий Козырев 09.03.2007 14:15:45 (188, 184 b)
- Re: А вот - Старик 09.03.2007 14:01:34 (242, 760 b)
- Re: А вот - RTY 09.03.2007 18:01:13 (151, 639 b)
- Re: А вот - А. Ермолов 11.03.2007 03:10:37 (12, 595 b)
- Re: А вот - tsa 09.03.2007 18:14:24 (140, 362 b)
- Re: А вот - RTY 09.03.2007 18:37:57 (132, 828 b)
- Рискуешь - Дмитрий Козырев 08.03.2007 20:29:16 (550, 248 b)
- Re: Подлинность материалов,... - Старик 08.03.2007 17:25:31 (743, 2916 b)