|
От
|
romix
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
09.03.2007 00:58:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Гитлер интересно тоже считал СССР нищей страной?
>Который всякие там лотки в храме валил.
Он же не зря их валил? Или его дело типа пропало, и теперь все можно :-(
>>Я ничего не считаю.
>>Есть только определенные сомнения, что продавцы сумели его грамотно подделать, только и всего.
>
>И эти сомнения есть продукт уверенности "советское значит отличное". Хотя КПП Т-34 это просто продукт промышленности нищей страны. А подделка просто не окупится. Это толстенный том с фотографиями разобранных КПП разных танков и их чертежей.
Том с фотографиями ск. всего не поддельный. Но ведь массовый читатель-то увидит конечную оценку, а она откуда взялась? Кто-то вложил ее в этот том?
>>>А кому нахрен надо его подделывать?
>>Есть целая когорта авторов (и их хозяев), которые порочат отечественную историю, пишут ложные (или однобокие) учебники, энциклопедии, статьи.
>>Зачем им это нужно?
>
>И таки да, где я могу получить свои кровавые шекели?
Не кровавые, а кровные.
И речь (в этом контексте) вообще не про Вас.
>>Танк Т-34 (в отличие от других танков) хвалят даже гитлеровцы (Гудериан и другие).
>
>(с ленинской хитринкой)Вы уверены, что Гудериан Т-34 только хвалил?
Не уверен, но любая (к тому же всплывшая неизвестно откуда и без конкретных ясных деталей) критика танка Т-34 после его похвалы воспринимается как-то не того :-)
>>Почему бы им не похвалить что-нибудь америкозно-лендлизовское например, как это принято делать сейчас?
>У ленд-лизовской техники тоже были свои достоинства. И недостатки. Вас это удивляет?
Ну я имею в виду острое желание скопировать танк Т-34 один в один.
По другим танкам же ничего подобного не было?
>>Дата составления отчета.
>
>1942 г.
Это типа книги что ли? Типографски изданная?
>>Любые фамилии, не слишком затасканные слова своего времени и специальные термины танкостроения что-то скажут еще полезное, если их зарядить в поиск.
>
>(с любопытством вивисектора) Зарядите фамилию Сыч. Просто прикольно, что у Вас получится. Может лучше задницу от стула оторвать и в Подольск съездить? Хотя нет, у таких бакланов как мухиноиды обычно от правды-матки КЗ в моске случается. И они начнут обличать "еслибынеинженеров".
>>К сожалению, сим качеством не страдают некоторые не слишком конкретные, но зато обвиняющие создателей Т-34 фрагменты, которые почему то в последнее время активно цитируются.
>
>Ну так нужно как-то когнитивный диссонанс отступления на "лучших в мире танках" до пригородов Москвы и Ленинграда разрешить.
Будт так, все воспоминания бы были полны такими свидетельствами.
Не говоря уже об инете, полном документами, почему Т-34 плох.
- А Вы застольные разговоры Аллоизыча почитайте. :) - Нумер 09.03.2007 11:15:24 (237, 1068 b)
- Re: Гитлер интересно... - Исаев Алексей 09.03.2007 01:45:33 (459, 2265 b)
- А вот Б.Франклин считал иначе... - romix 09.03.2007 13:55:29 (298, 3769 b)
- Re: А вот - БорисК 10.03.2007 09:44:04 (85, 416 b)
- Re: А вот - Нумер 10.03.2007 15:28:49 (71, 665 b)
- Re: А вот - neuro 09.03.2007 21:42:49 (113, 927 b)
- Re: А вот - Исаев Алексей 09.03.2007 14:28:26 (256, 4993 b)
- Re: А вот - Василий Фофанов 09.03.2007 14:14:08 (223, 1097 b)
- Re: А вот - Чобиток Василий 09.03.2007 21:02:06 (133, 964 b)
- Re: А вот - Дмитрий Козырев 09.03.2007 14:15:45 (188, 184 b)
- Re: А вот - Старик 09.03.2007 14:01:34 (242, 760 b)
- Re: А вот - RTY 09.03.2007 18:01:13 (151, 639 b)
- Re: А вот - А. Ермолов 11.03.2007 03:10:37 (12, 595 b)
- Re: А вот - tsa 09.03.2007 18:14:24 (140, 362 b)
- Re: А вот - RTY 09.03.2007 18:37:57 (132, 828 b)