|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
11.03.2007 03:26:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А Вы...
Скажу как гуманитарий
>Вот именно. Недостатки танка (как выяснилось из обсуждения, напр. пост tsa) проистекают из его достоинств (Т-34 легко изготовить). Почему "критики" не заметили сего факта ни (якобы) в 1942, ни сейчас?
А каковы были цели составителейдокумента в 1942 г.? В их задачи входила оценка стоимости производства?
>>>(хотя речь идет об одной и той же технике).
>>И где тут фальшивки? Это как раз интерпретация.
>Интерпретация в юбке.
Раскройте термин, пжлст
>>>Даже организация называется иначе.
>>Вы такое слово "синонимы" знаете?
>В применении к названиям организаций - впервые слышу.
Вы изучали практику составления документов в сталинском СССР?
>>От многократного повторения "Волга впадает в Каспийское море" великая русская река не повернула на север.
>Волга впадает не в Каспийское море.
А куда?
>Т-34 - это краеугольный камень, выдерни его - и авторитет советской военной техники сильно пошатнется.
Авторитет советской военной техники у Вас должен держаться на мифах и недоговорках?
С уважением
- Re: А Вы... - Bronevik 11.03.2007 03:39:30 (11, 427 b)
- Re: А Вы... - Роман Храпачевский 11.03.2007 03:56:30 (12, 382 b)