|
|
От
|
neuro
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
09.03.2007 21:42:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А вот
>Кому очевидно, а для кого - похоже на позднейшую вставку в реальный альбом с техн. документами. Ведь специалистам не надо ничего объяснять - они и так знают что хорошо а что плохо. А неспециалистам можно и листочек с трескучими перестроечными фразами вложить, чтобы сразу все стало понятно, какой плохой был Сталин/строй/конструкторы. Вот только вопрос: как бы половчее вбросить фальшивку. "А не продать ли ее историку?" - такой может быть ход мыслей.
Извините, но у Вас с логикой туго. Констатация недостатков КПП - не есть констатация плохости "Сталина/строя/конструкторов". Сие лишь констатация факта возмодностей довоенной промышленности. А за 15 лет до этого она и этого не могла. И эту конструкцию ККП осваивали долго. Промышленность надо рассматривать в динамике, а не застывшей в статичном положении.
Вам кажется что Вы защищаете "Сталина/строй/конструкторов"? Вы изх оскорбляете.
Юра.