|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
08.03.2007 00:24:32
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
А если ОТР типа "Першинга-2" приспособить?
>А почему это скрытности нет? "Легенды" и ее аналогов нет в помине, поэтому о них заботиться не стоит. А любые воздушные, надводные и подводные средства наблюдения АВ способен отогнать или уничтожить собственными силами. Кроме того АВ способен перемещаться на большие расстояния за короткое время, информация устарела на 1-2 часа и АВ надо искать на акватории в 2,5-5,5 млн. кв. миль.
Если уж 1000-мильный "Першинг-2" более 20 лет назад имел АРГСН, сейчас наверняка можно было бы разработать усовершенствованный вариант, способный поражать крупные движущие цели типа авианосцев и универсальных десантных кораблей. За подлетное время АУГ даже на полной скорости успеет сместиться только на 5-10 км, то есть останется в зоне действия головки самонаведения. Целеуказание существенно упростится - достаточно будет одноразового.
И бороться с баллистическим ракетами значительно сложнее - скорость превышает 3000 м/с в конечной фазе, и можно добавить маневр.