От DenisK Ответить на сообщение
К Chernish Ответить по почте
Дата 08.03.2007 19:43:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Что вам понятно?

>Д.Ч.* Для туземцев достаточно канонерок. Авианосцы - линейные корабли. Они нужны чтобы владеть морем.

То что авианосцы = линейные корабли - отметим.

>Д.Ч.* А что у АУГ способности ПВО и ПРО уже отменены взмахом вашей универсальной брови? Вы еще попадите в авианеосец вашей ракетой ... средсва РЭБ на кораблях всяко мощнее и эффективнее вашей хилой системы самонаведения в боеголовке...

Во первых, не моей.
Во вторых, эмоции свои бурлящие подзакрутите лучше.
Пока табуреткой по лбу не получили.
И прежде чем делать утверждения априори почитайте хоть что-нибудь об эффективности перехвата ПККР, например типа "Гранит".

>Д.Ч.* А при чем тут Куба, существование которой было результатом дипломатической договоренности под угрозой третьей мировой войны?

В коей договорённости АУГ не сыграли никакой роли.
Что и требовалось доказать.

>Д.Ч.* Какая такая война в Заливе в 1983 году?
>Вы о чем это? Или ваше высказывание следует воспринимать в контексте ваших же "глубокомысленных" суждений по АУГ и ракетам? Тогда понятно...

Идите, молодой человек в библиотеку, литературу по новейшей истории изучайте.
Я с вами спорить не буду.

'Действительно, судороги затихали...'