|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
07.03.2007 06:33:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Вот это и есть самое грустное :-(
Доброе время суток!
>>У нас же, похоже, именно технологические возможности во многом определяли существующую тактику танковых войск (особенно с 1941 года), как и постепенную эволюцию тактики к концу войны. Например: меньше автотранспорта --> больше танков, чтобы один танк хоть как-то заменил в глубине прорыва тот взвод пехоты, что не смогли туда доставить... Хуже качество выделки (при имеющейся квалификации рабочих) -- опять же, надо сделать больше танков, чтобы успевать менять вышедшие из строя.
>Это не совсем так. Например в начале войны, отдельные танковые батальоны и танковые бригады не имели своей пехоты. Это приводило к тому что танкисты избегали останавливаться ,чтобы приданная пехота не залегала. подразделения танкового десанта появились позднее. Для того чтобы придать взвод пехоты к отб никакой технологии не надо, однако сразу это сделано не было, не догадались.
Потому что Калиновский еще в 1930-м писал о том, что танк без мотопехотя не обладает способностью к закреплению местности. Так что догадались, и задолго до всяких Гудерианов. А что произошло потом -- я не понимаю...
С уважением Владислав