|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
10.03.2007 23:12:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
а каковы перспективы СЯС американской стороны
Здравствуйте !
На основе
http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/us-snf.htm
http://nvo.ng.ru/armament/2002-07-26/6_usa.html
(не вполне ап-ту-дейт, особенно второй обзор, но тем не менее)
позволю себе предположить (совершенно по-ламерски), что и после 2010 г. размеры американских СЯС будут уменьшаться, в том числе, со снижением "возвратного потенциала", а после рубежа 2010х и 2020 х наступит время перевооружения. Будет ли разработана новая МБР ? (ведь Минитмены будут рано или поздно сняты с дежурства). Т.е. в оценке перспектив возможности "ядерного 22 июня" надо учитывать и такого рода факторы. Это сейчас, скажем, "3800 боеголовок с возможностью наращивания до 6000", но что будет в среднесрочной перспективе ? А долгосрочной - ? (может с ЯО одни Б-52 60 или 80-летние останутся :-))
>4. Дальнейший прогресс средств разведки, в первую очередь - космической,а также ВТО вообще облегчит нанесение первого удара и позволит сделать значительную его часть неядерным.
Может быть (вроде бы Е.Мясников тоже что-то такое писал http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/part3.htm#conclusions ); интересно, какие боеголовки ставятся на КРМБ на 4-х переоборудованных "Огайо" (ядерные или как) ? Тогда тоже интересно - возможна ли с нашей стороны какая-то аналогичная модернизация, скажем, 949А (так их, кажется, это которые типа "Курска") на что-то более стратегическое, но тоже КР (с ЯБЧ) ? О БР в их отношении вроде речь идти не может http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1097/1097518.htm
С КР же бы были разработки http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/667AT/list.htm
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/667m/list.htm
Павел
- Интересно. - Dargot 10.03.2007 23:58:28 (29, 1370 b)