|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
12.03.2007 16:59:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
У Вас там в конце верная мысль высказана, насчёт современных аналогий
Я её переставлю в начало:
>Современные аналогии к той жизни не катят.
Вот именно. Аналогии брежневского времени тоже
>>А почему бы и не прожить, если не ловят?
>Не ловят? Ну-ну...Я еще помню как ходили по квартирам прописку проверяли, а уж участковый еще в конце 70-х знал практически всех на своем участке всех.Теперешних лет 30 наверное не видел.
>Правда незарегистрированных гастарбайтеров и сейчас четко отлавливают на улице, правда часто только для того что бы обобрать как липку.
См. выше
>А тогда беглого колхозника тем более, глаз у милиции наметан.
Главная загвоздка в том, есть ли у милиции приказ ловить беглых крестьян. Или же наоборот, есть негласная рекомендация не суетиться.
Из докладной записки Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР в ЦК ВКП(б), февраль 1939 года:
«Пользуясь ослаблением режима, многие трудпоселенцы разъехались из трудпоселков, проникли на заводы оборонного значения, электростанции и другие предприятия в краевых, областных центрах и различных городах. Снятие их оттуда и водворение в трудпоселок встречает затруднения в связи с тем, что они работают на этих предприятиях ряд лет, приобрели квалификацию, многие сумели получить паспорта, вступили в брак с другими рабочими и служащими и обзавелись в ряде случаев своими домами и хозяйством».
(Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. №10. С.11)
«Широкий размах приняло бегство из «кулацкой ссылки», благо бежать из трудпоселка было несравненно легче, чем из тюрьмы или лагеря. Только с 1932 по 1940 гг. из «кулацкой ссылки» бежали 629042 человека, а было возвращено из бегов за тот же период — 235120 человек. Причем в некоторых районах сосредоточения «кулацкой ссылки» количество бежавших превысило число остававшихся в трудпоселках. Так, в конце 1938 г. специальная комиссия НКВД обследовала трудпоселки в Архангельской обл. и установила, что из 89,7 тыс. состоявших здесь на учете трудпоселенцев 38,7 тыс. находились в наличии, а 51,0 тыс. числились в бегах. Активного розыска беглецов обычно не велось. В той же Архангельской обл. коменданты трудпоселков объявили их розыск только в том случае, если им случайно удавалось узнать, где проживают бежавшие».
(Там же. С.14)
>>Езжай в город (самовольно) и ищи себе работу сколько угодно. Работы много.
>Боюсь, что даже до города недоехали бы, а на работу врядли бы кто и взял без прописки и паспорта.
Именно что взяли бы, причём с радостью. В то время на предприятиях наблюдался жуткий дефицит рабочих рук. Да собственно, одна из двух главных задач коллективизации как раз и состояла в том, чтобы переместить излишек рабочей силы из деревни в город. Так что если кулаки или, тем более, свободные колхозники едут в город, пусть даже и самовольно, то пускай себе едут.
Естественно, у собравшихся бежать кулаков были некоторые технические проблемы. Однако они успешно решались. Из справки о бегстве кулаков с мест высылки от 12 июня 1930 года:
«Основные ухищрения, применяемые кулаками при бегстве:
а) Шли в обход тем пунктам, где существовал контроль ОГПУ, а в некоторых случаях почти весь путь на территорию Севкрая шли пешком.
б) Выдавали себя за родственников, приезжающих за малолетними детьми и для свидания.
в) Приобретали с родины документы на чужие фамилии, а в некоторых случаях получали документы и от Сельсоветов на своё собственное имя. Эти документы высылались кулакам, как в письмах, так и через приезжающих на свидание односельчан.
В Вологде 4 и 5 июня сняты с поездов приехавшие на свидание с кулаками родственников до 800 чел., у которых при обыске найдено 154 поддельных документов для бегства. К некоторым отобранным документам были приложены наставления, как ими пользоваться. Снятые с поездов возвращены обратно, кроме лиц, у которых найдены подложные документы.
г) Приобретали подложные документы на месте и заявляли в Адмотдел об утере документов и оттуда получали временные виды на жительство на чужие фамилии.
д) Отмечены факты изготовления самими кулаками фиктивных документов.
В лагере Шелекса арестован один кулак, у которого отобраны им изготовленные штамп Макарьевской Сельрады, Киевского окр. и печать коменданта ст. Шелекса. Арестованный снабжал кулаков «документами» для выезда на родину.
По сообщению Гомельского Окр. отд. большинство возвратившихся из ссылки кулаков 2-й категории располагают «документами» об освобождении из лагерей ст. Лузы, Сев. Двинского окр. По проверке этих фактов, по сообщению ПП Севкрая, предъявленные документы являются подложными».
(ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1943. Л.60)
>Все деревенские знакомые/родственники попали в город именно по оргнабору, или на учебу еще можно было двинуть, но там распределение - хочешь не хочешь долги государству отдай.
Личные примеры, конечно, тоже являются историческими свидетельствами, однако значимость их куда ниже массовых тенденций. Кстати, мой дедушка по отцу в 1937-м или 1938-м именно бежал в город самовольно, из Сретенского района Читинской области во Фрунзе. Сперва сам бежал, потом к нему жена и дети перебрались. Устроился на работу счетоводом, никаких проблем у него так и не возникло.
>С уважением! Павел.
Взаимно