|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Старик
|
|
Дата
|
09.03.2007 13:23:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Снова вы нечетко формулируете.
>Я ПРОСТО ЗНАЮ, что за НЕЦЕЛЕВОЕ использование...
Вы знаете о ВЫЯВИВШЕМСЯ нецелевом использовании в этом случае.
Что вы можете рассказать нам о невыявившехся случаях? Жажду услышать откровений!
>А он ВСЕГО ЛИШЬ вместо заказанных 57-мм стволов выдал 76-мм.
И провел по бумагам. И получил... Нормально. Вывод можно сделать и такой. что Грабин лучше знал "особенности кухни" и был дальновиднее.
Или вы сей вывод запретить изволите?
>Не было. Это тоже "сказки венского леса".
Вот тут - были бы в тему документы. Сколько металла получал завод в 33 и сколько в 41. И сколько (в тоннах) ушло металла с продукцией.
Тут бы цифры - отрулили. До тех пор - говорить про "сказки венского леса" - это поспешность и предвзятость. Не скажу про первое - но второе вы ярко демонстрируете. Увы...
>А у второй стороны все ходы записаны :)
Вот так-прямо все? На чем базируется уверенность? :)
>Что правильно!
Конечно. Я знаю. но за подтверждение - все равно - спасибо.
>Имеется отчет Грабьина о беятельности ОГК завода № 92. Там все ходы записаны.
Опять же - весьма вероятно что не все.
>Еще, милости просим!
Еще раз. На бис. "Агу-агу", Дедушка! :)