|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
10.03.2007 17:12:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Типа объяснительная...
>>Сборник ажиотажа не вызвал и это легко объяснимо.
>
>Ажиотажа где? на ВИФе?
Да, в данном случае речь о ВИФе. Ведь это же его детище :))
По большому счету ВИФ - это уменьшенная модель совокупности интересующихся историей людей. Тех, кто покупает подобные книги, не думаешь же ты, что их покупают случайные люди, наткнувшиеся на них в магазине...
>Книги все-таки делаются для более широкого читателя. В том числе того, который не читал "Полигон" со статьей Исаева.
>>Новых материалов в нем практически нет, а единственная достойная новинка по Испании - мало кому интересна, слишком специфична тема...
>Ты забываешь, что большинство читателей, на которых нацелен сборник, не читают тьго, что читаем мы -- малотиражных специализированных изданий. Поэтому для них критерий новизны будет несколько иным.
И даже Попеля не читали? :)))))))))
>Вопрос в лоб: стоило бы набивать книжку... да хоть требухой (но которая, по мнению издателя, заинтересует читателя) -- чтобы выпустить одну вот эту стаью?
Хм. Может и стоило. При одном условии. Нельзя было найти или сделать лучше.
>> А писать, чтобы доказать Исаеву и Дригу, что Вашугин все-таки виноват, не стоило...
>
>Нет. Там доказывалась не вина Вашугина, а то, что Попель -- не врал (хотя многое мог запамятовать). И в Дубно он, кстати, тоже был -- об этом есть упоминание у Ланнуа.
Попелю, который неоднократно пойман на откровенном и 100%-ном вранье, веры нет.
>>Статья А.Исаева "миф о рассейняйском КВ" в общем 100% совпадает с его же статьей в "Полигоне"... Жаль, что автор не исправил некоторые неточности. Можно было бы кстати указать в качестве источника самого Рауса, благо на русском он уже вышел давно...
>
>Тираж "Полигона" был, если не ошибаюсь, 1000 экз. Кто эту статью читал, кроме узкого круга, далекого от народа?..
Речь о другом. О том, что из-за дурацкой спешки, он не исправил и не дополнил статью.
>>В целом, сборник - серый... И даже не по качеству материалов, а по их "свежести".
>
>А откуда "свежих" материалов взять? На подготовку сборника имелось три с половиной месяца -- от одобрения идеи до сдачи макета. Причем это было требование издательства -- сделать так, чтобы он вышел до весны. Иначе не было бы смысла в серии сборнков
Ну если во всем виновато издательство, то остается только кидаться помидорами в тов. Б,КиК.......
>> Так как действительно новинок почти не было, а те, кто "в теме", знали практически все. Раскрученные фамилии его конечно вытянут, но следующий сборник при таком подходе просто провалится...
>Давай не будем заглядывать вперед, ладно?
Почему? Да, я не участвую в следующих сборниках, но они мне не безразличны :))))
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся