Это не современный российский взгдляд, по-моему о нем еще в 60-е годы забыли.
>СССР оккупировал Прибалтику.
Ильмьярв вообще-то так однозначно вывод не делает. Точнее, так: он использхует этот термин, но признает, что и здесь не все однозначно.
>Пятс был как минимум дружественно настроенным к СССР политиком.
Ну в "кратком курсе" Ильмьярва этот вывод не прослеживается, но если и есть, то тут Ильмьярв мнэээ...мягко говоря лукавит. Если человека иногда подкармливают, это его еще не делает дружественным.
>Этого мало?:) Я помню, что писали в учебниках про Эстонию до 1991 года...:))
Неужели мы учились по разным учебникам?:)))
>У Путина точно будет приступ - с его то познаниями в истории:)
Вряд ли)
>>Впрочем вопрос в ином: в связи с чем еще в апреле 1940-го года пр-ва Эстонии и Латвии запретили переводы активов любых видов за рубеж и приостановили действия загранпаспортов?
>
>Приостановили вывоз капитала и эээ... приглушали панику по поводу скорого установления советской власти.
Нелогично. Логично вывозить все, что можно, ибо хоть что-то и кого-то можно спасти. А тут - фигасе! Никому не выезжать. Ничего не вывозить! Все должно остаться СССРу?:) Так получается? Причем замете, только в двух странах. В Литве подобного не было, кажется) Так в Литве Сметона и не подписывал никакие акты новых сеймов итд) Он тихо удалился)
>Вообще это спорная тема, там по моему даже Илмярв не разобрался. То есть предпологать можно много чего... но правду знают только те, кто уже ничего не скажут.
