>Это не современный российский взгдляд, по-моему о нем еще в 60-е годы забыли.
И переворот 1934 года перестали фашистским называть?
>Ильмьярв вообще-то так однозначно вывод не делает. Точнее, так: он использхует этот термин, но признает, что и здесь не все однозначно.
Неоднозначно - да, но от теории социалистической революции там камня на камне не остается.
>Ну в "кратком курсе" Ильмьярва этот вывод не прослеживается, но если и есть, то тут Ильмьярв мнэээ...мягко говоря лукавит. Если человека иногда подкармливают, это его еще не делает дружественным.
СССР сам желал видеть Пятса на посту государства. И свое хорошее отношение к СССР Пятс неоднократно публично высказывал. До 1934 года.
>Неужели мы учились по разным учебникам?:)))
Кстати - по разным. У Вас был учебник по истории Эстонской ССР?:)
>Нелогично. Логично вывозить все, что можно, ибо хоть что-то и кого-то можно спасти. А тут - фигасе! Никому не выезжать. Ничего не вывозить! Все должно остаться СССРу?:) Так получается? Причем замете, только в двух странах.
А зачем? Вот-вот немцы порвут СССР и всё пойдёт по-старому. Такие были настроения.
>В Литве подобного не было, кажется) Так в Литве Сметона и не подписывал никакие акты новых сеймов итд) Он тихо удалился)
Забавно, что Лтва считавшияся чуть ли не марионеткой Москвы доставила СССР больше всех проблем. Парадокс.
Извините, если чем обидел.
Re: Разве? - Presscenter09.03.2007 22:33:19 (81, 1605 b)
