>Да, но в общем-то и после 34-го он вполне работал с нами, и очень плодотворно иногда. Но увы, общий крен страны в сторону Германии несколько изменили к нему отношение. Это если совсем условно.
Дружбу с Англией ведь простили? Отношение с Пятсом испортились, когда Пятс сблокировался с Лайдонером, в СССР его считали неприемлимой фигурой. А что Германия?
Благодаря Германии Эстония вышла из экономического кризиса. Германии нужно было продовольствие, нужен был текстиль, нужен бы бензин. Германия реально вкладывала деньги в эстонскую промышленность. Всё рухнуло с началом ВМВ - Эстония приняла закон о нейтралитете потреяв сразу двух главных экономических партнеров - Англию и Германию. Поэтому экономический договор с СССР был как манна с небес. А вот привязанный к нему договор о взаимопомощи - как гром с ясного неба.
>Когда???? в апреле 40-го???? Не было таких настроений) Да и шло все по-старому) А вот если предположить, что Пятс и Улманис слили все уже в апреле...)))
Будешь смеятся, но такие настроения были уже в 1939 году.
Хотя вариант, что Ульманис с Пятсом решили всё слить имеет ненулевую вероятность. Правда непонятно тогда, почему Ульманис умер в лагере.
>Вот уж кто был советской марионеткой в меньшей степени, так это Литва, кстати. К вопросам независимости там подходили более щепетильно, чем в Латвии или Эстонии, иное дело, что Сметона видел в СССР совершенно естественного противника устремлениям Польши и Германии. Собственно из-за этого и проблем было больше, причем основные начались в 12 часов дня 22 июня 41-го.
С Литвой вообще всё очень сложно:) Блин, ну неблагодарное это дело пересказывать тысечестраничный труд. Кстати есть ещё неплохая книга Эстонско-польские отношения в 1920-1939. И Литва сидела занозой в процессе сближения Прибалтики и Польши. А СССР умело этим пользовался:)
