|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
08.03.2007 16:09:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: [2Старик] Число...
>>>>Лучше назовите, какие немецкие танки МОГЛИ на курской дуге пробиваться в лоб нашими 45-мм и 76-мм пушками, составлявшими подавляющее большинство ПТА?
>>>
>>>Частично, не во все участки лобовой проекции могли пробиваться:
>>>1. Лоб башни всех меделей Четвёрок не больше 50мм - дивизионкам и Ф-34 вполне по силам.
>>
>>Приведите процент пробоин
>
>Откуда я знаю точную цифру??? Я в Москвах не живу чтобы архивы посещать. Вы спрашивали не про процент сначала. Но думаю, что если брать за основу процент попаданий в башню Т-34, то и для 4-ок должно от 30% до 50% от всех попаданий в лобовую часть корпуса приходиться на башню.
Я тоже недоумевал раньше, почему немцы лоб башни не экранировали. И может быть вас удивит, но почему-то оный лоб потом не усиливали и пробоины в нем практически не отмечались. Там ведь площадь поражения махонькой была а 50-мм это все же немало. Кстати, лоб башни Т-34 с броней 52 мм тоже почти не пробивался.
>>Приведите процент пробоин.
>
>Аналогично. А вы можете привести? Думаю что для стреляющих по ТРойке танков это был более низкий процент, а для ПТО, у которых ствол был низко над землёй мог быть около 20-30% от всех попаданий в лобовую часть.
Даже еще меньше. Я пытался вывести статистику поражений и не смог. Низ корпуса высотой до 80 см частично скрывался неровностями земной поверхности. Экранировали их большей частью от ПТР и малокалиберных орудий при стрельбе накоротке.
Потому у того же ИС с усилением этого листа заморачиваться не стали, хоть накоротке он был пробит из 28/20-мм ПТР. Добавили бонки для траков и все.
А вообще в лобовую проекцию танка что наши, что немцы со второй половины войны стреляли нечасто.
А в первую половину такое было. Только немцы почти повсеместно излечились от этого к Киеву, наши к Москве.