|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
08.03.2007 22:03:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Ох "Не всегда"
>Здравствуйте уч. Андю
>Когда Русская Армия имела самую подготовленную пехоту во времена Первой Мировой?
>Правильно - в 1914 году.
Возможно.
>Когда РККА имела самую подготовленную пехоту во впремена Великой Отечественной?
>Правильно - в 1941 году.
Не правильно.
>"...по ряду важных вопросов боевой подготовки и вооружения русская пехота, особенно на начальном этапе войны, превосходила немецкую. В частности, русские превосходили немцев в искусстве ведения ночного боя, боя в лесистой и болотистой местности и боя зимой, в подготовке снайперов и в инженерном оборудовании позиций, а также в оснащении пехоты автоматами и минометами..."
Ты хоть читаешь что ты цитируешь?
Заявленные преимущества в приграничном сражении советсская пехота по объективным причинам реализовать не могла.
Главные удары не нансоились в лесистоболотистой местности, стояло лето, темп операций не давал условий для снайперов и времени на оборудование позиций.
А директиву шире внедрять в практику ночные действия ты и сам читал...
> Учитывая что потери в ПТ артиллерии вполне сравнимы с потерями в пехоте, с ней ситуация была сходной.
Возможно, только еще реже танки действовали в лесисто-болотистой местности и по ночам. А до зимы было далеко...
> Как найдете свидетельство противника о том что русская пехота начального периода войны была хуже подготовлена чем в более позднее время, обязательно сообщите.
А можно сообщить свидетельство противника, что качество немецкой упало?