>Здравствуйте
>>>>Вам не кажется, что одно это уже очень серьёзная заслуга для правителя?
>>>
>>>Если правитель не делает ничего, то зачем он нужен?
>>
>>Лягушки страдали оттого, что не было у них крепкой власти, и отправили они к Зевсу послов с просьбой дать им царя. Увидел Зевс, какие они неразумные, и бросил им в болото деревянный чурбан.
>
>>Сперва лягушки испугались шума и попрятались в самую глубь болота; но чурбан был неподвижен, и вот понемногу они осмелели настолько, что и вскакивали на него, и сидели на нём.
>
>>Рассудив тогда, что ниже их достоинства иметь такого царя, они опять обратились к Зевсу и попросили переменить им правителя, потому что этот слишком уж ленив. Рассердился на них Зевс и послал им водяную змею, которая стала их хватать и пожирать.
>
>>Басня показывает, что правителей лучше иметь ленивых, чем беспокойных.
>
>Лучше не значит хорошо. По Вашему идеал политики заключается в том, чтобы ничего не делать. Я удивлён.
"Если ничего не надо делать - то делать ничего не надо"
(с).
Периоды рэволюций просто необходимо должны сменяться периодами спокойной размеренной жизни, чтобы хотя бы физически подготовиться к следующей "смуте".
