|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
10.03.2007 01:24:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Иллюстрация что такое серьезный подход...
Буря в пустыне.
Американцы запасли больше ТРЕХСОТ ТЫСЯЧ подкалиберных снарядов 105 и 120 мм. Плюс сто тысяч кумулятивных, тоже более чем пригодных (и реально применявшихся) для борьбы с бронетехникой. Плюс еще за 40 тыс практических подкалиберных (которые если припрет сгодятся в качестве боевых куда как получше чем шрапнель на удар). Каким безумным нормативом руководствовались они, запасая такое чудовищное количество таких могущественных боеприпасов? (это учитывая иракский зоопарк, развивая аналогию с ВОВ страшнее ББ калибра 85 мм по каждой немецкой машине начиная со штуга и заканчивая кеттенкрадом).
Расходы (не беря практических) и двадцатой части не составляют и тем не менее тоже впечатляют. 14 тысяч одних подкалиберных! Это при том что ДАЖЕ по оценкам CENTCOM ВСЕМИ наземными видами вооружений уничтожено меньше 2500 единиц иракской бронетехники (а первыми среди этих вооружений стоят даже не танковые пушки а 25-мм). То есть явно больше 10 снарядов на бронемашину получается. Это при великолепной СУО абрамса. Это при страшной уязвимости иракских танков. Это при практически полном отсутствии потерь боеприпасов не из-за стрельбы. Едва ли не единственное исключение это пожар на складе в Дохе который уничтожил около 700 ОБПС.
Зная все это надеюсь будет понятно почему я шокирован оптимизмом советских планировщиков.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov