От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 10.03.2007 14:33:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Байки; Версия для печати

Это "богатая нация" (тм)

>Расходы (не беря практических) и двадцатой части не составляют и тем не менее тоже впечатляют.

Большие цифры всегда завораживают,но... №если нет разницы - зачем платить больше"?
Т.е насколько необходим двадцатикратный "запас прочности"? Он хорош, он вселяет уверенность, но если надо искать компромисс между расходами и наличием?

>14 тысяч одних подкалиберных!

Это как ра по меркам начала ВОВ калиберные 76 мм бронебойные . По эффективности поражения.

>Зная все это надеюсь будет понятно почему я шокирован оптимизмом советских планировщиков.

Так ведь в цитате уже не про палнировщиков, а про анализ опыта...
Дистанциии боя меньше, условия стрельбы другие - корректно ли сравнивать?