|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
14.03.2007 13:23:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
[2Андю] В том-то и дело, что закончилась
Скажу как гуманитарий
Но гражданская война - процесс внутриполитический. На победе одной стороны жизнь не заканчивается. Люди меняются, меняется взгляд на события и историческую роль разных людей. Вместо навязывания единственной точки зрения победителей начинается изучение истории. Здесь шарахания в стороны неизбежны, но основная тенденция - восстановление целостного представления об истории собственной страны.
И вот тут вдруг появляется некто и по-комиссарски начинает окрикивать.
Переверни оценки - и получится банальный демшизовый листок середины 1990-х годов.
А чего стоят вообще оценки господина Спасского? Он историк? Признанный специалист по истории Гражданской войны? Почему он считает для себя возможным подобный тон?
И какой смысл тащить на военно-исторический форум чисто политическую агитку? Ради упражнений в непреклонности?
С уважением