|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Avil
|
|
|
Дата
|
11.03.2007 17:19:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: А БА-64...
>>А у них разве было терминологическое понятие "бронеавтомобиль"? У немцев в войну я его не встречал, у американцев вроде как тоже. С британами сказать точно не могу. Надо разбираться.
>>Потому и понял я, что выв в нашем аспекте сей вопрос поднимаете. Кстати, а понятие "бронетранспортер" разве у кого-то было?
>
>Бронеавтомобиль-то было - armoured car,
У англичан? Ну так пример приведите. Не получатся ли там аккурат забронированные коммерческие "бедфорды" или "остины"? У немцев же не быро "панцер авто" у амеров тоже.
>а вот вот "бронетранспортёра" - APC специально - нет. Но ведь мы относим и "Ганомаг" и американские half-tracks к БТРам только потому, что они выполняли их функцию, являлись, тык скыть, прародителями.
Вы хорошо сказали МЫ ОТНОСИМ!!!! Так МЫ ОТНОСИМ на основании чего? А "Ганомаг", точнее - SdKfz 251/1, если не ошибаюсь, НЕМЦЫ называли "Шутцен-панцер-ваген", или "Бронированная машина стрелков", а вот SdKfz 251/2, если не ошибаюсь, самоходный миномет, а SdKfz 251/10 - истребитель танков! А ведь все это - зондеркрафтфарцойги - "СПЕЦИАЛЬНО ПОСТРОЕННЫЕ МАШИНЫ".
Почему и говорю, что я понимаю ваш пости исходя ИЗ НАШИХ СООБРАЖЕНИЙ.
>Но в случае с 247-м как ещё можно перевести "gepanzerte perssonenkraftwagen". Только "бронетранспортёр". Убиться можно.