|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
11.03.2007 11:04:23
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Вопросец по...
День добрый
>Еще перед ПМВ почти "вся прогрессивная мировая общественность" перешла к ножевидным штыкам (что в общем и логично - если у солдат отобрали шпаги-тесаки, то чем же им колбаску резать?) А чем объясняется столь трепетная любовь России к игольчатым штыкам? Они технологичнее или тут какие-то особые взгляды на тактику штыкового боя?
------------
ну во первых не только Россия, игольчатые штыки были у французов (М1936 и укороченные варианты М1886\93), англичан (№4 к Мк4), голландцы (близкий к игольчатому, граненый М1895), а так же швейцарцы, аргентинцы и еще куча эрзацев военного времени.Так что переход к ножевидному был не повсеместный и не сплошной. У нас сохранили игольчатый во многом по тому, что их было очень много и большой нужды переходить на ножик у РККА не было (других забот что ли нет?), но тем не менее необходимость скорее всего осознавалась, бо к СВТ таки сделали ножик, да и к мосинке еще до ПМВ были варианты ножиков, даже в малой серии.
Ну и наконец для рукопашного боя игольчатый штык куда эффективнее ножика.
Денисов