От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 12.03.2007 13:15:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Артиллерия; Версия для печати

Re: Разверну мысль.

>А обнаружение БР с "высокой" траекторией в принципе легче, чем низколетящей ПКР.

Низколетящие ПКР могут быть обнаружены не только с кораблей и АВАКСами, но и патрульными истребителями (пусть в ограниченной зоне, зато на большом удалении от АУГ). Которые могут их сразу и сбивать, облегчая тем самым жизнь корабельной ПВО.

>В общем, противокорабельные БР вполне могут стать одним из перспективных видов морского оружия, но гиперзвуковая ПКР выглядит во многих отношениях предпочтительнее.

Гиперзвуковые низколетящие ПКР сильно нагреваются, что сводит на нет всю малозаметность. И стоят они едва ли много дешевле БР сравнимой дальности, при все еще большей уязвимости для ПВО/ПРО.

Главное же, проблема целеуказания не облегчается радикально.