...Предыдущую БР против АУГ создавали 13 лет. Задачу не удалось решить даже при болле скромных параметрах -- дальности (900 км) и точности (про обычную БЧ даже никто не заикался).
Но даже сейчас я не представляю, как можно рещить проблемы целеуказания и самонаведения на цель на кончном участке с точностью, достаточной для прямого попадания БР в движущююся цель. Это нереально...
К тому же довольно накладно и бессмысленно содержать отдельную военную систему и инфраструктуру (дивизионы/полки/бригады + все, что с ними связано) против АУГ пусть даже и с дальностью 1500 км. Если речь идет о неком новом береговом ракетном комплексе, то военные будут требовать его универсализации -- как по типам целей, так и по дальностям применения (от самых ближних зон). И/или же (собственно, как раньше) потребуют придать ей возможность мобильности (установки на различные типы носителей), чтобы обеспечить выполнение боевой задачи в любом районе мирового океана...
Но главное -- все-таки техническая сложность реализации.
Маневрирующие боевые блоки нынешних БР хотя и маневрируют, но с несколько другими задачами. Оне не решают вопрос активного наведения на движущиеся цели...
