|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
15.03.2007 04:58:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
Ре: Автор —...
Доброго здравия!
>>>Далее, автор не понимает, что существование крупных частных хозяйств, дающих товарный хлеб, невозможно без наличия массы батраков, готовых там задарма работать.
>>
>>Да шо вы такое пишите? Может частное хозяйство существовать без массы никооплачиваемой, малоквалифицированной рабойчей силы. Только тогда штанов у некоторых на этот хлеб не хватит. При СССР вобще то рабский труд использовал в помощь коллективным хозяйствам, если называть вещи своими словами.
>
>>Это Вы отправку "на картошку" так называете?! ЖЖоте...
>
>Старики не раз рассказывали, что в колxозаx бывшие батраки часто говорили бывшим кулакам: "эx, сейчас бы к тебе в батраки наняться". Т.е. в колxозе давали трудодни (т.н. "палки"), а батрак получал больше (питание за одним столом с нанявшим его, подарки типа пары сапог или полушубка по церковным праздникам, и окончательный рассчет при сборе урожая - долей этого урожая). Батрак в сумме получал больше, чем в колxозе колxозник.
Простите, для т.н. истории повседневности это может и сойдет как свидетельство, но готовы ли Вы доказать что-то подобное хотя-бы в масштабах одной волости или уезда?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...