|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
14.03.2007 15:10:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Можно
Добрый день!
>Мадам э Месьё,
>> Чтобы спровоцировать рост социальной напряженности в Грузии. А именно: вызвать рост безработицы и понизить благосостояние семей, получающих денежные переводы от гастарбайтеров. Совершенно неправильно, чтобы враждебное государство могло пользоваться плодами экономического роста в РФ.
>
>1. Это является нарушением не неких вымышленных "прав человека", а вполне реальных человеческих прав : жить там, где получается зарабатывать, не нарушая законов "принимающей стороны".
А кто же Вам сказал, что они не нарушали? Все депортированные были нарушителями российского миграционного законодательства. А именно: нарушали правила регистрации, не имели разрешения на работу, имели просроченные визы и т.п.
Эти правила нарушает большинство гастарбайтеров из СНГ. Но для грузинс ситуация сложнее. Во-первых потому, что Грузия и Туркмения - единственные страны СНГ, у которых с Россией визовой режим. А во вторых, потому, что правительство России решило в данный момент сосредоточить свои усилия в священной борьбе с незаконной иммиграцией именно на грузинах. И, что характерно, имеет полное право это сделать, никому ничего не объясняя.
Конечно же одновременно РФ прекратила выдавать/продлевать грузинским гражданам визы и разрешения на работу, но это - опять же суверенное право правительства РФ. :))
>А "коллективная ответственность" в таком виде является вообще грубейшим нарушеним даже простого здравого смысла, который предполагает подобные меры только в индивидуальном порядке и за индивидуальные нарушения/преступления.
О чем Вы? Ответственность за нарушение российского миграционного законодательства - вполне адресная:))
>2. Это говорит о совершенно дикой миграционной политике в РФ, фактически направленной против бывших сограждан бывшего общего государства и ставящей их изначально в положение потенциальных нелегалов/бесправных рабов. И об отсутствии действительно реальных рычагов пророссийского влияния на события в т.н. СНГ и Прибалтике.
Это вообще странно слышать. РФ была последние 15 лет богадельней, где выходцам из постсоветских стран даже не с рухнувшей, а просто с изчезнувшей экономикой (основа экспорта Грузии - советский металлолом) позволяли зарабатывать деньги и кормить семьи. Несмотря на то, что приток мигрантов из Средней Азии и Кавказа заметно обострял социальные проблемы в самой России. Но уж когда страна, которой оказана такая милость еще имеет наглость угрожать/разговаривать в таком тоне, как Грузия, да еще захватыать наших офицеров - становится ясно, что богадельню надо прикрывать...
Замечу - Азербайджан при всем своем участии в транспортных проектах в обход России, членстве в ГУАМ, наплыве нефтяных бабок, не позволяет себе и десятой части грузинской наглости.
>3. Саахову это только на руку, ИМХО.
Нет, не на руку. Уровень жизни значительной, если не большей части населения падает, что сказывается на его популярности. Есть в общем-то и данные опросов на эту тему.
>4. Грузин это только озлобляет против русских. ИМХО.
Ну, значительная часть грузинского общества для нас все равно потеряна по итогам Абхазской войны. Это практически вся интеллигенция + несколько сот тысяч беженцев из Абхазии. Никакая политическая сила не может победить в грузии под пророссийскими лозунгами. Но вот обострение социальной напряженности может привести к позитивным результатам.
>> Еще одна цель - продемонстрировать проживающим в России грузинским гражданам что призывать грузинскую армию скорее разобраться с "тузиками и гоблинами" (под первым названием у них обычно понимаются абхазы и осетины, под вторым - Россия) и зарабатывать в России деньги одновременно не получится. Логично, чтобы люди чувствовали связь между политикой собственного правительства и своим благосостоянием :))
>
>ИМХО, это фикция, которая может прийти только в головы "новых белых", думающих, что поголовной поркой можно добиться бОльшего нежели продуманной, но более сложной чем порка, политикой.
Это не фикция. Людей ставят перед выбором - хлеб с маслом или "борьба за территориальную целостность Грузии". Многие свой выбор делают правильно.
>А "репрезалии" всегда имею положительный результат только при 1. их индивидуальности 2. совмещении с "пряниками".
Это сугубо теоретические рассуждения.
С уважением, Василий Кашин