Ты словно бы считаешь меня апологетом этого способа связи :)
У меня отношение однако двойственное - с одной стороны - этот способ описан давно и реально применялся на практике, с другой - попытка его реанимировать в современных условиях это имхо забавный курьез.
>>Так предполагается, что маршруты движения простреливаются/заняты противником.
>Т.е. часть находится в окружении?
например на "недружественной местности".
>Тогда возникают следующие вопросы:
>1. Сколько нужно возить с собой таких "агитснарядов", чтобы поддерживать связь хотя бы сутки-двое
тут надо оговориться, что сам способ обмена подразумевает некую "позиционность" в действиях и, такиим образом, снарядами могут передаваться некие жеедневные сводки/директивы.
Т.е. "сеансов связи" в сутки может быть один-два.
>2. Как часто будут использоватсья эти "агитснаряды" на практике
ну пока речь не идет о внедрении в практику.
Однако я давеча читал про петсамо-киркенесскую операцию - так там по особенностям театра ночьб радиосвязь не работала вообще.
Тянуть провода за обходящими частями - никакой проволки не хватит, а посыльные оборачиваются за несколько часов.
Очень уместен тут такой способ передачи, не находишь? :)
Re: Ну этот... - Фёдорыч13.03.2007 15:17:44 (67, 1537 b)
