>возможные варианты:
>1) нестабильная работа радиосвязи по условиям местности
Посылаем ночью группу с р/ст в более удобное место.
>2) отсутсвие средств защиты информации в радиоканале, и наличие радиоразведки у противника.
- кодовые таблицы и ТПДЛ, если уж закрывашек нет. или, если совсем прижало - мои "карандаши", их "карандаши" :-)
- нафига супостату радиоразведка, если или а) мы окружены или б) если нас не обнаружили, то звук орудийного выстрела у себя в тылу только глухой не услышит
>2 а) способ доставки ключевой информации и кодовых таблиц к существующим средствам связи :)
И немедленная отправка нач. связи в ОО в случае, если снаряд упадет "не туда" (окруженцы скажут, что не долетел или упал не туда). Во радости супостату будет :-)
>3) мы сами и есть "партизанен" :)
С гаубицей. Предпочел бы КВ р/ст - таскать как-то легче.
>"в тактическом звене" их тоже нет.
А разве в состав Р-142Н релейного ничего не входит? Вроде там от Р-409 полукомплект был (если ничего не путаю).
>Уведомить можно и свето-звукосигнализацией в некоторых случаях :)
В таком случае - нафига снаряд: взял разноцветных ракет, заранее договорился о сочетании цветов и дело в шляпе. Все не пушки за собой таскать.
Может, автору статьи подкинуть эту идею, пущай еще один опус родит.
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
Re: Ну этот... - Дмитрий Козырев13.03.2007 16:34:57 (47, 1941 b)
Re: Ну этот... - Фёдорыч13.03.2007 17:10:32 (47, 2406 b)
Re: Ну этот... - Дмитрий Козырев13.03.2007 17:22:01 (40, 2211 b)
