|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
15.03.2007 04:36:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Альтернативная история...
>Тут важна еще возможность пополнить потери. Оставшись без поступления сормовских танков и грузовиков, РККА не смогла бы вести контрнаступательные операции. Ударили - потеряли тезхнику - отошли. А пополнять чем?
Хуже была бы потеря Кавказа, Баку и Грозного. Ведь немцы планировали наступать дальше на Ирак и Иран. Тем самым они бы не только лишили СССР основных источников нефти, но и отрезали южный путь для ленд-лиза. Захват ими ближневосточной нефти сильно ударил бы и по Англии.
>Ну, если бы переход на военный режим экономики начался с декабря 1940 г., они смогли бы развернуть (условно) еще одну панцер-группу. Тогда смогли бы вынести РККА на линию А-А, а это уже совершенно иные условия для весенне-летней кампании
Тем не менее, их выход на эту линию отнюдь не означал немецкую победу в войне. Еще одну панцер-группу они могли бы иметь, если бы не отправили Роммеля в Африку. Но ресурсов Германии явно не хватало на войну с СССР, Британской империей и США, Япония им сильно помочь не могла, а Италия сама нуждалась в помощи. Дальше военные усилия Германии все больше стали напоминать штопку "тришкиного кафтана".
С уважением, БорисК.