|
|
От
|
Кантри
|
|
|
К
|
R2D2
|
|
|
Дата
|
13.03.2007 18:29:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Re: Авианосец через...
>Интересно, как может выглядеть авианосец лет через 60? Катамаран-стелс? Сколько взлетных палуб может быть?
>Какая авиация может быть на его борту? Вертикального взлета или смесь с традиционной рампой-катапультой?
Доброго времени суток.
Давайте разберем задачу. Термин "авианосец" предполагает носитель авиационных средств воздействия на противника. Кто сказал, что это может быть только морской корабль? Варианты "самолет" ("Звено"), "дирижабль" уже были. Следующий этап - СуперЧелнок, осуществляющий нырок в атмосферу для выпуска летательных аппаратов. Забрать их можно на следующем витке. Он везде и нигде. Он внезапен и молниеносен. Роль окружающей среды (наличие океанов, шторм, нелетная погода) резко снижается. Государственные границы не существуют. Сравнительно короткие промежутки на выполнение боевого задания для боевых самолетов (час - два) позволяют использовать БЛА. Последнее делает их применение заметно менее чуствительным к потерям для "демократического" общества. Не надо преодолевать приграничное ПВО. Для защиты от такого монстра нужна или противокосмическая оборона, или высококачественное ПВО равномерно распределенное по территории "демократизируемого" государства.
Дорого, конечно. Но если рассматривать мир как дойную корову, а свои желания (или пожелания) как абсолют, то можно изыскать средства и время.
П.С. Идея, конечно бредовая на сегодня. Но любая идея может рано или поздно послужить инструментом для удовлетворения политических амбиций.
П.П.С. Наши друзья по "шарику" уже готовят политическую почву для ликвидации подобной угрозы.