От
Exeter
К
R2D2
Дата
13.03.2007 22:56:36
Рубрики
Прочее
; Флот;
Зачем?? (-)
Палуба больше (-)
-
R2D2
13.03.2007 22:57:56 (141, 0 b)
Смоченная поверхность и критерий Фруда хуже, прочность моста, обшивка... (-)
-
Дм. Журко
13.03.2007 23:06:04 (286, 0 b)
Что такое "критерий Фруда" и почему у катамаранов он хуже?
-
Николай Поникаров
14.03.2007 09:05:52 (268, 387 b)
Лучше спросите уважаемый google.
-
Дм. Журко
14.03.2007 14:23:26 (189, 964 b)
Спросил :)
-
Николай Поникаров
14.03.2007 14:45:49 (181, 1145 b)
Re: Спросил
-
Дм. Журко
14.03.2007 15:10:17 (138, 1280 b)
Re: Спросил
-
Николай Поникаров
14.03.2007 15:46:04 (122, 841 b)
Re: Спросил
-
Дм. Журко
14.03.2007 18:56:32 (94, 1991 b)
Re: Спросил
-
Николай Поникаров
15.03.2007 08:51:37 (74, 1941 b)
Re: Спросил
-
Дм. Журко
16.03.2007 00:48:58 (44, 3026 b)
Ваши познания в механике потрясают
-
Николай Поникаров
16.03.2007 09:19:48 (42, 1853 b)
Был бы польщён, если б Вы показали понимание.
-
Дм. Журко
16.03.2007 15:03:34 (28, 3298 b)
Re: Был бы...
-
i17
16.03.2007 16:32:39 (20, 557 b)
Re: Был бы...
-
Дм. Журко
16.03.2007 17:37:11 (16, 671 b)
Re: Был бы...
-
i17
16.03.2007 18:23:34 (10, 460 b)
Re: Был бы...
-
Николай Поникаров
16.03.2007 16:26:47 (20, 881 b)
Re: Был бы...
-
Дм. Журко
16.03.2007 17:46:13 (16, 976 b)
Re: Был бы...
-
KJ
16.03.2007 19:00:53 (11, 335 b)
Re: Был бы...
-
Николай Поникаров
16.03.2007 17:50:57 (13, 713 b)
При все том
-
tramp
14.03.2007 20:34:05 (90, 455 b)
Это очень сильный довод. Но всё же каботажник в 20 кт. Много, но не достаточно.
-
Дм. Журко
15.03.2007 00:45:08 (78, 450 b)
Re: Это очень сильный довод. Но всё же каботажник в 20 кт. Много, но не достаточ
-
tramp
15.03.2007 22:23:02 (44, 876 b)
Re:
-
Дм. Журко
16.03.2007 00:27:26 (42, 1760 b)
Даже с учетом новых технологий/материалов? (-)
-
R2D2
13.03.2007 23:20:51 (170, 0 b)
... и новых законов физики? :) (-)
-
Scharnhorst
13.03.2007 23:35:38 (130, 0 b)