|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
Дата
|
14.03.2007 14:45:49
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Спросил :)
День добрый.
Оказывается, "критерий Фруда" к делу не относится :)
http://www.google.com/search?q=%22%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D1%84%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0%22&hl=en&client=opera&rls=en&start=10&sa=N
>Откуда последовало это утверждение?
Из того факта, что корпуса катамарана могут иметь бОльшее удлинение и, как следствие, меньшее число Fr, чем однокорпусный корапь.
>>У катамарана с малой площадью ватерлинии (SWATH) - еще меньше.
>
>Вы о каких размерах и осадках речь ведёте? Это риторика, а не вопрос.
Ежли б это было вопросом, то ответил бы "о любых" :)
> Если не забыть о водоизмещение всё же, то "проблемы с прочностью" уже не проблемы, а приговор.
Хм. Не очевидно.
С уважением, Николай.
P.S. Я сознаю, что при существующих потребностях на размер ВПП катамаран не рационален. Спор исключительно за гидродинамику и прочность.
- Re: Спросил - Дм. Журко 14.03.2007 15:10:17 (138, 1280 b)
- Re: Спросил - Николай Поникаров 14.03.2007 15:46:04 (122, 841 b)
- Re: Спросил - Дм. Журко 14.03.2007 18:56:32 (94, 1991 b)
- Re: Спросил - Николай Поникаров 15.03.2007 08:51:37 (74, 1941 b)
- Re: Спросил - Дм. Журко 16.03.2007 00:48:58 (44, 3026 b)