|
|
От
|
Kranich
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
14.03.2007 19:57:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Войны Израиля, увеличившие территорию страны во много раз
А вообще очень некорректный вопрос.
США, вступив в ВМВ окупились в последующие 65 лет.
Германо-Польская и Германо-Французская войны 1939-1940гг были очень прибыльны.
Гражданская война в Испании для франкистов прибыльна. Для красных гражданская война прибыльна, окупилась в последующие 70 лет. Чеченская война тоже окупится, лет через N...
Вообще же не определен в Вашем вопросе срок окупаемости. Год, два, сто лет?
Да и не все можно перевести в деньги, или можно иначе сказать - не только деньги воюют. Вот квадратный километр плодородной пашни стоит ли жизни одного потенциального хлебороба?
Вот Финская война, например - да, погибли люди, потеряна техника. Но тот опыт, что мы приобрели в ней - он в денежном выражении дороже вложенного или дешевле?
А Испанская?
Или вот Халхин-Гол - дали по носу японцам, чтобы не лезли. А если бы не дали - пришлось бы вложить гораздо больше в полномасштабной войне против них... Выгодна ли была война? Как тут посчитаешь?
К тому же армия служит политическим инструментом, а следовательно и инструментом зарабатывания денег, а война, пусть и проигранная - закаляет армию и творит военную теорию, приводит к смене уставов.