От romix Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 16.03.2007 16:03:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Противотанковые бомбы ПТАБ - прожиг 60 мм брони точно был?

Автор одной из статей цитирует

«Сборник материалов по изучению опыта войны». Выпуск 10, январь-февраль 1944 г. Военное издательство народного комиссариата обороны. Москва - 1944.

"Наиболее эффективным средством борьбы с танками являются специальные противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1,5, впервые применённые нашей авиацией в летних операциях 1943 г. Несмотря на малый вес (1,5-1,6 кг), эта бомба при прямом попадании под углом 0° от нормали прожигает броню толщиной до 60 мм. Одновременно с этим при попадании в корпус танка она воспламеняет бензиновые баки, поражает взрывной волной и осколками брони экипаж танка и в некоторых случаях вызывает взрыв боеприпасов. Высокая эффективность этой бомбы объясняется направленным действием взрывной волны, скорость которой достигает 11 000 м/сек. Боевое применение ПТАБ показало их высокую эффективность при действиях по танкам и самоходным орудиям, по автотранспорту, бронепоездам и другим целям.

Изучение эффективности действия ПТАБ по танкам и самоходным пушкам, уничтоженным нашими штурмовиками и оставленным противником при его отступлении, показывает, что в результате прямого попадания в танк (самоходную пушку) последний уничтожается или выводится из строя. Попадание бомбы в башню или корпус вызывает воспламенение танка или взрыв его боеприпасов, приводящий, как правило, к полному уничтожению танка. При этом ПТАБ-2,5-1,5 с одинаковым успехом уничтожает лёгкие и тяжёлые танки".


Что это за бомба такая 1,5 кг, которая якобы может прожечь 60 мм броню?

Гитлеровцы вообще, мне кажется, не упоминают о ее существовании, хотя должны быть большие потери (шутка ли - чуть ли не джеддайские мечи им на голову падают).

Там, судя по схеме, воронка фокусирует пламя, но что же пламя не сжигает и не разрывает саму эту воронку, а сжигает и разрывает броню танка, которая гораздо толще? Как там с энергетикой процесса? Не должна ли эта петарда просто со звуком "дзынь" отскочить от брони, не нанеся ей вреда?

Но с другой стороны нет оснований не доверять и "Сборнику..." 1944 года.

Если так, неужели Гитлер не догадался сделать такую же 1,5 кг бомбу, раз уж она так эффективна? Или покрыть танк чем-то, что нельзя так легко расплавить (керамические плитки в том или ином их виде, например).