|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
17.03.2007 12:04:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Видите ли... Я не интересовался специально его трудами, но мне сослались на него
>>А он именно таков. Агрессивен и безграмотен в одном флаконе.
>>Особенно забавляет публику, когда он начинает дискутировать - очень забавное зрелище.
>
>Скажите ее в соотв. ветке. А то получается ноль таких находок,
>хотя автор я не побоюсь сказать очень спорный.
...в вопросе, связанном с артиллерией. И когда я прочёл, что он пишет - стало ясно, что:
1. Материалом он не владеет совершенно.
2. При этом свято убеждён в превосходстве своих знаний.
3. Факты, на которые он ссылается, выхвачены им из разных источников вне контекста и, как правило, перевраны. Во всяком случае, связи их с другими фактами он не понимает.
4. В результате он создаёт совершенно фантастическую картину, не имеющую с действительностью ничего общего, кроме отдельных слов, о которых он думает, что знает, что они означают.
5. В какой-то степени свой дилетантизм он сознаёт или хотя бы чувствует, и поэтому считает дилетантизм преимуществом. Соответственно, специалисты априори им не уважаются, а как только указывают не его ошибки - он их начинает ненавидеть.
Именно поэтому здесь его... Не то, что не любят. Его любят противоестественным способом...