>В СВ не было никаких лекционных занятий с офицерами
А как к примеру разведку по противнику доводили? Перед строем?
>В штатах ДУЦ, АУЦ, ОУЦ нет таких, тем более в параллельных штанах...
Дык специфика жанра :) На наших полигонах - параллельные штаны - "два раза Ку!"
>У нас ничего не изменилось, как стреляли по 3-4 раза в неделю, так и стреляли
Вам пострелять - далеко лететь не надо.
>НАверное в ВВС, в округах "направленцы " в ОК Армии
Такие были - но их дело учет и движение документов, дело офицера службы - "качественный" учет в смысле оценки качественного состояния своих кадров.
>Но в СВ как: Не можешь командовать, иди учи, не можешь учить- иди советовать. Т.Е. в советники направлялись офицеры не имеющие дальнейшей служебной перспективы или отказавшиеся от нее по мат. соображениям.
Бывало всякое - "у вас очень большая армия" :), но это не было основным трендом.
Не умеешь летать, стрелять - чему научишь? Какой смысл слать такого спеца на чужую войну? Чтобы выгрести по полной, переться туда исправлять "недостатки", краснеть за державу и в конце-концов отправить квалифицированного офицера?
Насчет бесперспективности советников - гляньте послужной список Хюпенена или Акчурина,весьма топично.
>Если Вы, что то видели, то это не означает, что так было везде и всегда.
Ссылку плз. где я заявил что это было везде и всегда.
А то, что это было и было именно в СА - очевидно.
