|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
15.03.2007 14:57:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Андрей Сергеев] Пара вопросов по Вашей статье в сборнике
>Приветствую, уважаемый Старик!
>1.В чем были отличия концепции перспективного перевооружения, предложенного ВАММ, от предложений 185-го з-да?
Да там обличий много. Только на эту тему статью писать можно. Но в целом ВАММ предлагалось, как и группой Колоева-Барыкова перейти к разделению танков по броне и вооружению на легко-, средне- и тяжелобронированные, а также на легко- срежне- и тяжеловооруженные. Отличались значения милоиметров и километров в час. Полного описания концепции ВАММ не найдено. В HURF хранится только работа Колоева. Да и о ней рассуждать можно относительно. Концепция-то не принята.
>2.Как вписывался в эту концепцию харьковский А-44?
Это был танк, предложенный Морозовым, как противовес всем существующим классам, так как сочетал можное вооружение и бронирование со средним весом. Но что о нем рассуждать? Концепция-то принята не была.