|
От
|
aloh
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
16.03.2007 12:03:39
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Пятничная алтернатива:...
>"Победа республиканцев", уважаемый Alex Medvedev, сама по себе представляет достаточно сомнительную условность, поскольку, скорее всего, результатом ее стало бы воцарение в Испании бардака и крайней политической нестабильности в "февральском стиле", и, возможно, в итоге, с новой гражданской войной уже в республиканском лагере (которая там и так фактически вспыхивала и в 1937, и в 1938, и в 1939 г). Поэтому республиканская Испания не представляла собой бы серьезного политического фактора в Европе, а являлась бы очагом нестабильности и хаоса.
Извините а какие основания для таких утверждений?
Роман у социалистов с нами обеспечивали как раз Франция и Англия своим полным невмешательством. Испанию откровенно сдали ради роста Германии, который не расматривался в Европе в этот период как сверх катострофическое событие. Прочитайте протоколы заседаний лондонского комитета
>>1. Возможна ли прямая интервенция немцев и итальянцев?
>
>Е:
>Нет. Разве только что после падения Франции.
А сколько солдат надо высадить что бы считалась, что интервенция прямая?
>Э-ээ, они его и так признавали вообще-то. И снабжали.
Оружием?!!! и сколько? (Особенно скажите о поставках винтовок английским государством)
>>4. прочие перспективы для ВВ2?
>
>Е:
>Ничего существенно не изменилось бы - республиканский режим в Испании был обречен в силу множества факторов и не смог бы выжить. Если только Красная Армия до Пиреннев не дошла бы :-))
Не уверен, что вы правы после падения Франции у Германии возникал реальный соблазн взять под контроль Гиралтар, как не странно именно игра в дипломатию с Франко спасла испанию от немецкой окупации. Игры судьбы так сказать. :-))) А это могло кардинально поменять ситуацию в Средиземноморье. Если я не прав, пусть знатоки меня поправят.
С уважением Алексей