От VIKONT Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 16.03.2007 23:55:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: [2Виктор Крестинин] А какая...

>Здрасьте!
>>to Виктор Крестинин
>Это... я смотрю, на вашей инет-особе остались тяжкие следы от движка PHP?))))
>>Имею много публикаций и отдельных научных статей (ученых востоковедов), у них в основном политологический, аналитический характер. Про САМУ военную составляющую очень мало.
>Извините, я о Вас хорошо подумал "Имею много публикаций" - это значит Вы их афтор. А так... "ученых востоковедов"... Прям "полиглот, влядею тремя языками - свиным и двумя телячьими".
>>Монографий бы мне..
>>Или что-то, написанное военными теоретиками, начальниками штабов, участниками событий. Ведь написанное по теме журналистом и отставным генералом - это две большие разницы. Вот хотелось бы второго...
>Т.е. никакой литературы у Вас пока нет, как я понял.
>Значит на счет "дяденьки, дайте на халяву диплом" мы угадали))
>Только сразу скажу - на русском источников практически нет.
>>А Рамзай мне что-то не очень...
>Правда?)))
>>Кстати!!! Огромное спасибо всем, кто дал инфу!!! Пишите еще!
>
>>И еще вопрос.
>>я хотел написать военно-теретическое исследование, защищаться с картой, раскрытием стратегии и тактики воюющих сторон... А моя дипломная руководительница хочет превратить диплом в чисто историческую обзорную работу, где собственн она военную составляющую будет сделан далеко не главный упор. У нее есть лозунг: "вы учитесь не в военном училище!"
>>Как быть?
>Раз решили косить от армии не в училище, а в институте, то терпеть. Ну и раз Вы пишите "пишите еще", то с моей стороны правильным ответом будет "убейте себе об стену".
>Хихихи
>Виктор


Это, конечно, всё очень офигенно, только вот ты там упомянул про то, что на русском литературы мало. А на не русском есть?