|
|
От
|
Атомщик
|
|
|
К
|
kinetic
|
|
|
Дата
|
18.03.2007 11:31:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Это не...
Вполне может быть. Но я насчет времени не уверен.
Если память мне не изменяет, у французов в их обзорных статьях и отчетах по применению MOX-топлива в реакторах мне попадалась такая цифра: на складе такое топливо можно держать 2-3 года, а потом извольте вернуть его обратно на химпроцедуры. Но качество плутония для реакторов намного хуже, чем оружейного, это верно.
А еще могут быть национальные особенности. У нас центрифуги недозагружены, а у американцев, наоборот, коммерческий уран покупной. Если чего, то нашим будет проще и быстрее накрутить много-много оружейного урана, а американцам наработать плутоний, соответственно. :-)