>А на героических басмачей пока никто ещё свои права не предъявил ? Т.е. героические бандеры и "лесные братки" уже разобраны совими местечковыми незалежниками и вставлены в нац. мифы, в РФ "власовцы" и пр. "бело-коричневая гвардия" тоже свой "элкторат" имеют... А басмачи, борцы с кацапско-большевицкими разрушителями "традиционной жизни и верований" ? Каааакой пласт героицких борцунов ещё не окучен, ИМХО.
Там похоже образ мышления другой. Им это не нужно. Не встречал в этой среде обиженных на советскую власть. Хотя там не только басмачи были. Фрунзе Бухару брал. Но об этом факте говорили без обид, как об историческом событии. Примерно так как в России говорят о принудительном крещении Руси и борьбе с язычеством.
Мудрее они чтоли. А может там просто на первом плане стоит борьба кланов, а не идеологий.
Еще помню упомянули что как только намечались межнацилнальные трения, то КГБ пускало слух что вот, вот будет принято решение в политбюро по этому вопросу.
Мое мнение по поводу свидомых. Галиция за короткое время входила в состав Австро-Венгрии, Польши, СССР, Германии и опять СССР. Соответственно местное население разделялаось на группы принимающие ту или другую сторону. Как бывает при смене строя появляется возможность все потерять или из ничего стать всем. То есть получается гражданская война, естественно при помощи заинтересованных соседних стран. В России этот период был закончен в 20е годы. В Галиции он продолжался значительно дольше. СССР пережил гражданскую войну, определислся со своей идеологией и нашел свое место в мире. Точно так же как быстро определились страны Прибалтики, быстрее подчиняться более сильному соседу. Какое место свидомые готовят Украине я не понял.
С уважением Виктор
Re: А у... - Alexeich19.03.2007 10:34:22 (93, 388 b)
